章莹颖案量刑阶段即将在下周一展开,由7男5女组成的联邦陪审团预计将花至少1周半的时间决定章莹颖案被告克里斯滕森是否会被判死刑。

当地时间6月24日,在审议了不到90分钟之后,陪审团对被告作出了有罪判决。据美联社报道,陪审团如此快做出有罪判决,部分原因是克里斯滕森的律师从一开始就告诉陪审员,他确实杀死了26岁的章莹颖,而他们唯一目的是说服陪审员免除死刑。

澳门皇冠娱乐美国联邦死刑资源顾问项目显示,在自1988年以来审理的236起联邦案件中,陪审团最终判处64%的罪犯终身监禁,死刑率占36%。

章莹颖案被告若判死仍有机会推迟处决几十年!陪审团量刑焦点5问(图1)

澳门皇冠娱乐为何在美国法庭审判中,最终判处死刑占比低?陪审团制度在其中又是如何运作的?陪审员的主观意识是否会影响判决结果?

一问:在美国陪审团制度中,如何才能判死刑?

在量刑阶段,陪审团成员须12人一致选择死刑判决; 如果1个陪审员不认为克里斯滕森应被判死刑的话,他将被判终身监禁。

二问:陪审团将如何在量刑阶段做出科学判决?

据了解,量刑阶段是一种小型审判,包括开庭审理,展示,出庭作证和结案呈词四个阶段。每位陪审员在评议结束时须上交一个“量刑阶段表格”表格内有多项内容,比如被告克里斯滕森是否应被判处死刑。

其中,表格中有“加重刑罚因素”的选项,是询问陪审员们,克里斯滕森是否有表现出可判处死刑的因素。这些理由包括:章莹颖因绑架而死亡;克里斯滕森以“特别令人发指,残忍或堕落的方式”犯下罪行,涉及对章莹颖实施酷刑或严重身体;克里斯滕森经过大量规划和预谋后犯罪。

另外表格还有“减轻刑罚因素”选项,是询问陪审员有关克里斯滕森的“出生背景、记录和性格”等各个方面,是否有存在不判处死刑的因素。

三问:陪审团如何最终做出决定?

在量刑阶段结束时,陪审团必须对一个关键问题做出回答:检方展示的克里斯滕森杀害章莹颖案及其产生的恶劣影响等一切能“加重刑罚因素”是否能足以超过“减轻刑罚因素”

如果陪审团成员评估认为加重刑罚的因素更大,他们会投票赞成判处被告死刑;如果后者超过前者,那么他们会选择判处被告终身监禁。

章莹颖案被告若判死仍有机会推迟处决几十年!陪审团量刑焦点5问(图2)

四问:陪审团成员是否会因个人原因影响案件审判?

在陪审员筛选阶段,对坚决反对死刑的人或认为应对的人无一例外实施死刑的人,已被排除。

南都此前报道,章莹颖案的陪审团筛选从2018年年底开始启动,考虑到有判死刑可能性,该案陪审团选拔采取了更严格的标准。最终的12名陪审员是由候选名单中的651人中筛选出来的。

澳门皇冠娱乐不过,据美联社报道,尽管陪审员几经筛选,但许多人仍有可能会对投票结果犹豫不决,因为其一票可能导致被告被处死。

五问:即使被判处死刑,被告是否还可以继续上诉?

可以。在判处死刑后,也不一定意味着他会被处死。接下来被告可能会上诉,而该上诉有可能将处决推迟几十年。

澳门皇冠娱乐据美国死刑信息中心截至2018年的数据,自1988年恢复联邦死刑以来,虽然有78人被判处死刑,但实际上只有3人被判处死刑。据悉,目前联邦死刑处决的方式已变成通过注射针剂致死。

本文相关词条概念解析:

陪审团

澳门皇冠娱乐陪审团按照英文的意思应该称临时公民审判团,或者公民审判团。陪审团是指向法官宣誓并且对给定的案子做出裁决的一组人员,尤其是指被法律召集听取并且在法庭上做出案子最终裁决的一组人员。陪审团为法院中,用以判定事实的团体,多见于英美法系国家。目前于司法制度中采用陪审团制度的有美国、英国和中国香港等。陪审团制度,是指由特定人数的有选举权的公民参与决定嫌犯是否起诉、是否有罪的制度。陪审团制度起源于英国,随着英国殖民地的扩张,陪审团制度传入美国,并通过美国对陪审团制度进行了一系列的改革,使得其在美国得到了比英国更好的发展。案件事实的认定是初审法院的重要工作,在采用陪审团的审判制度里,由普通民众所组成的陪审团通常用来认定纯然客观之事实。陪审团所认定的结果在英美法上称为verdict,仅具事实认定之效果而非正式判决,法官会据以参酌法律判断做出判决。如果陪审团认定事实不合乎常理,或者有违背法官所给的法律指示,法官得一一找之申请排除陪审团的结论而迳为判决(英美法上称为JNOV)。陪审团分为大陪审团和小陪审团。大陪审团只适用于刑事案件,由23人组成,其主要职责是决定是否起诉,可以在任期内(一般4周)审理若干起案子;而小陪审团则参加审判,决定被告人是否有罪,而在民事诉讼中则是决定被告人是否要赔偿。小陪审团一般由6-12人组成,一案一组。

  • 相关阅读
  • 猜你喜欢